2005年 06月 22日
EU並になれるか |
EUが、憲法問題や財政問題でぎくしゃくしている。そもそも「呉越同舟」ながら、「小異を捨てて大同につく」ということで発足したんだろうが、この程度のことは大した問題ではなかろう。根本的なところには共通基盤ができているからだ。
先日、公共ラジオ放送を聴いていたら、この放送局のOBらしきどこかの大学の先生が「日本もアジアで努力して、EU並みに仲良くなる組織をつくらないと・・」と申されておった。
冗談じゃない。EUほどの拡大組織が、ソ連やベルリンの壁が存在していてできたか。これが崩壊して西側の常識にレベルが揃ったから可能になったのではないか。翻ってアジアはどうか。北朝鮮や中国は問題外として、日本との距離がまだ近いのは韓国ぐらいなものだ。
日本だけが飛び抜けて「欧米並み」の状況では、アジアにEU並の「仲良しグループ」をつくるのは至難のワザだ。この先生がおっしゃるようなことなら、EUがアフリカ諸国にも拡大、エチオピアやソマリアなんかも仲間に入れることと同じだろう。
戦争賠償責任という側面もあろうが、日本はすでにアジア諸国の発展にかなり尽力した。経済援助などアジアに対しては持ち出しだらけだ。
もちろん戦後、日本も米国中心に国際機関からかなりの資金援助を受けて復興した。
一時的に戦争で破壊されたためだが、もともと政治、社会、経済なにひとつとっても日本は、アジアの中では抜きん出た国家であった。
アジアに対する貢献度が高いにもかかわらず評価が低い。それどころか日本のイニシアチブに対し、的外れな警戒感が強い。「一強」ではできることに限界がある。アジアもEU的な組織を望むなら、独裁国家の体制崩壊と、その他アジア諸国のさらなる自助努力が前提になるだろう。
先日、公共ラジオ放送を聴いていたら、この放送局のOBらしきどこかの大学の先生が「日本もアジアで努力して、EU並みに仲良くなる組織をつくらないと・・」と申されておった。
冗談じゃない。EUほどの拡大組織が、ソ連やベルリンの壁が存在していてできたか。これが崩壊して西側の常識にレベルが揃ったから可能になったのではないか。翻ってアジアはどうか。北朝鮮や中国は問題外として、日本との距離がまだ近いのは韓国ぐらいなものだ。
日本だけが飛び抜けて「欧米並み」の状況では、アジアにEU並の「仲良しグループ」をつくるのは至難のワザだ。この先生がおっしゃるようなことなら、EUがアフリカ諸国にも拡大、エチオピアやソマリアなんかも仲間に入れることと同じだろう。
戦争賠償責任という側面もあろうが、日本はすでにアジア諸国の発展にかなり尽力した。経済援助などアジアに対しては持ち出しだらけだ。
もちろん戦後、日本も米国中心に国際機関からかなりの資金援助を受けて復興した。
一時的に戦争で破壊されたためだが、もともと政治、社会、経済なにひとつとっても日本は、アジアの中では抜きん出た国家であった。
アジアに対する貢献度が高いにもかかわらず評価が低い。それどころか日本のイニシアチブに対し、的外れな警戒感が強い。「一強」ではできることに限界がある。アジアもEU的な組織を望むなら、独裁国家の体制崩壊と、その他アジア諸国のさらなる自助努力が前提になるだろう。
by everyoung
| 2005-06-22 14:07
| 言いたい放題
|
Comments(0)